Envoltorio comprometido pero objetivamente perjudicial.
[video_player id=315399]
Lo paradójico es que están protegiendo la salud de los machistas, en cambio a las embarazadas “no recomendable, pero si quieres…”
Envoltorio comprometido pero objetivamente perjudicial.
[video_player id=315399]
Lo paradójico es que están protegiendo la salud de los machistas, en cambio a las embarazadas “no recomendable, pero si quieres…”
Anna Smajdor, de la Universidad de Olso, escribe en la revista Theoretical Medicine and Bioethics que no se deberían desperdiciar los úteros de las mujeres con muerte cerebral, cuando las personas que desean tener hijos pueden utilizarlos. “No hay ninguna razón médica obvia por la que no sea posible iniciar esos embarazos”. Pero la ética de esta macabra propuesta parece haber sido obviada por Smajdor, por la Universidad de Oslo que la respalda y quienes desde el mundo empresarial o referentes ideológicos liberales felicitan tales alternativas. @portaluz
Si donar órganos está totalmente normalizado, hay mucha gente agnóstica/atea, y un cuerpo en estado vegetativo es técnicamente un conjunto de órganos en funcionamiento sin nadie al volante… Why not?
Revés judicial para un alumno que estudiaba un ciclo superior de Formación Profesional en Vigo (Pontevedra) y que reclamaba 100.000 euros de indemnización por el perjuicio que le había ocasionado un profesor al suspenderle una asignatura. El joven no solo no será indemnizado, sino que tendrá que pagar 1.500 euros de costas.@niusdiario