Parece que estamos ante una traición coordinada.
Marc Raibert, fundador de Boston Dynamics, muestra las habilidades de su nuevo robot trialero
Y lo importante no es el stunt. Lo importante es la receta de entrenamiento.
Básicamente lo han conseguido así:
• Entrenar la policy de control con reinforcement learning
• Darle millones de simulaciones físicas como datos de entrenamiento
• Y luego desplegarla con zero shot transfer al robot realSi alguna vez has intentado que un robot real haga algo dinámico (vamos, lo que sueles hacer cada mañana antes de desayunar, claro), sabes lo absurdo que es esto, porque la física se ríe de tu demo.
Un mínimo desajuste en fricción, masa, constantes de par, rebote de la rueda, batería cayendo de voltaje → y tu policy perfecta en simulación se come el suelo.
En su post lo dicen bastante claro y explican cómo atacan el “sim to real gap”: modelos mejores y randomización de parámetros en simulación, y además están usando NVIDIA Isaac Lab para entrenar más rápido. @javilop
Pero Garbiñe, mujer… ¿Cómo se te ocurre decir la verdad?
El problema de la realidad es que los malos la usan. So, stop hablar de la realidad. Calladita estás más guapa versión sororialiadiste. @JoseO.
Hace unos años intentaron poner en los Grand Slam los partidos femeninos a cinco sets, no pudieron por qué no les daba la resistencia para estar 3 horas o más a palos. No es más que biología básica. @Fer8203
Extra: El fumador compulsivo que humilló a las hermanas Williams.
¿Podemos decir ya abiertamente que el feminismo hace tiempo que se convirtió en una secta repugnante?
La gente ya pasa de ponerse la etiqueta de “feminista” por la misma razón por la que mucha gente no se quiere poner la etiqueta de “patriota”. ¿Qué tiene de malo ser patriota y amar a tu país? En principio nada ¿verdad? El problema viene cuando quiénes han monopolizado ese término son un perfil con el que a mucha gente, sobre todo de izquierdas, no les apetece asociarse.
Igualdad de derechos y obligaciones, todo lo demás es ideología y politiqueo.
