Y a gallardo a 18 años de inhabilitación.

@elespanol

El párrafo más importante de la sentencia:

“Podemos conjeturar que la actuación coordinada prevaricadora de los acusados que ostentaban cargos de responsabilidad en la Diputación de Badajoz fue la respuesta a una previa presión o influencia ejercida sobre ellos, pero esa hipótesis carece, tanto de soporte fáctico elaborado y descrito por las acusaciones, como de acervo acreditativo que la sustente. Se ignora quién o quiénes ejercieron ascendencia o influjo sobre los responsables de realizar la labor de torcimiento del derecho, ni en qué concretos actos se materializó”

Vamos, que se da por hecho que esto se ha organizado por alguien para ayudar al hermanísimo, pero no se puede demostrar el tráfico de influencias (6 años de cárcel) porque NADIE ha soltado prenda.

Supongo que la justicia revisará el patrimonio de todos esos testigos que han decidido callar, porque 9 años de inhabilitación son muy caros de compensar.

Otro caso que acaba en sentencia nacido de los “recortes de prensa” que tanto criticaba Perro por motivos obvios.

Y por supuesto, el “Partido Sobornista” lo niega todo y defiende que es inocente.

[Ver vídeo en X]

Les ha jodido bastante que siguiendo su estrategia de “tranqui chiki, esto no se puede demostrar” hayan acabado pringando.

Imaginemos por un momento que esto es una mafia. Mantener callados a todos esos testigos que no van a poder currar en puestos públicos durante 9 añazos costaría muuuuuuuuuuuuuuuuuucho dinero. Los tendrías que recolocar a todos en empresas privadas cobrando lo mismo o más que antes hasta que se jubilen.