los yébenes

Sobre el accidente del Iryo y AVE. Recordemos que esa linea tiene seguridad LZB de 1970 de la cual ya no hay respuestos.

Mi hipótesis es que el LZB volvió a fallar, y estaba en control manual, y alguien cometió un error. Es lo que pasa cuando se degradan los sistemas hasta un punto inimaginable.

Esta foto es del equipo que controla la seguridad de la línea, de hace por lo menos 45 años. @AdelaIglesia

HVtRwfRX0AAHxSv

Veis, al final la culpa es de Franco

franco

imagen pegada 20261028 1708032

Relacionada: El tren Iryo alertó a Adif de que estaba detenido por un fallo del sistema LZB de señalización de la vía 10 minutos antes de ser embestido por el AVE.

La maquinista del Iryo: "No me permite el tren reiniciar el sistema, por eso estoy detenida"

Rafael Escudero, portavoz del Sindicato Ferroviario:

"El estado de la infraestructura ferroviaria en nuestro país no es el adecuado".

Miguel Ángel Gimeno, del sindicato de Circulación Ferroviario:

“Nos parece un poco lamentable que a las primeras de cambio se hable ya de fallo humano (…) A veces los fallos que cometemos las personas vienen hechos por cómo funciona la organización”

Avisados estaban.

Avisados estaban.

Maquinistas malagueños del AVE aseguran que el sistema de supervisión del punto donde chocaron un AVE y un Iryo en Toledo «estaba dando error» desde la noche anterior. Uno de ellos cuenta que hacia las 20.30 del 27 de octubre su tren Madrid-Málaga se detuvo justo en el kilómetro 120, en Urda, «porque el sistema no reconocía la ubicación», un tramo que aún funciona con el antiguo sistema LZB. «Si sabemos que desde ayer por la tarde estaba dando problemas, ¿por qué no se ha solucionado?», se pregunta. Fuentes del Gobierno apuntan a un error humano: según los primeros análisis, un controlador de Atocha dio por error la orden de continuar al AVE de Renfe pese a que el Iryo seguía parado en la vía. @SURinEnglish

Bill Murray Well Its Groundhog Day Again GIF

Los mejores chollos en Chollometro