arandina

Resumen: El tribunal supremo les quita un atenuante por el que la pena subiría de 3 a 10 años, pero con la nueva ley del “Solo Sí es Sí” se queda en 9

Resumen: El tribunal supremo les quita un atenuante por el que la pena subiría de 3 a 10 años, pero con la nueva ley del "Solo Sí es Sí" se queda en 9

El Tribunal Supremo ha decidido aumentar las condenas impuestas a dos exfutbolistas de la Arandina por abusar sexualmente de una menor de edad en su piso en 2017. Los jueces suben a nueve años de cárcel las condenas impuestas aplicando la Ley del ‘solo sí es sí’ y explica que les impone un año menos de lo que pedía la Fiscalía al entender que la nueva norma es más beneficiosa. Con el antiguo Código Penal la condena habría sido de 10 años de prisión. Los tribunales de Castilla y León les había impuesto condenas de tres y cuatro años de cárcel, respectivamente. @eldiario

  • Primera instancia: 38años, 38años y 38años
  • Segunda instancia: 3años, 4años, absolución.
  • Tribunal Supremo: 10años, 10años, absolución, pero aplicando la nueva ley (porque les beneficia) se queda en 9 años, 9 años y absolución.

El tuit de Irene Montero sobre este caso: Que con la nueva ley sería agresión, y con la anterior solo abuso. Le importa más la semántica que la condena aplicada 😀

Resumen: El tribunal supremo les quita un atenuante por el que la pena subiría de 3 a 10 años, pero con la nueva ley del "Solo Sí es Sí" se queda en 9

Dimite el preparador físico del Rayo B femenino por unas declaraciones “machistas e imperdonables” del entrenador

Dimite el preparador físico del Rayo B femenino por unas declaraciones "machistas e imperdonables" del entrenador

¿Y cuáles son esas declaraciones machistas e imperdonables? Pues un audio de Whatsapp de hace 4 años en el que hacía un comentario tirando de humor negro:

Santiso pidió perdón el pasado miércoles a través de una carta pública después de que saliese a la luz el audio de Whatsapp que envió en 2018 a su cuerpo técnico diciendo que les faltaba “hacer ‘una’ como los de la Arandina” para estar más unidos. @ondacero

Dimite el preparador físico del Rayo B femenino por unas declaraciones "machistas e imperdonables" del entrenador

Pielesfinas pielfineando.

Rebajan las penas a los futbolistas de la Arandina de 38 años a absolución, 3 años, y 4 años respectivamente

Ahora seguro que se convoca una manifes… oh!

Rebajan las penas a los futbolistas de la Arandina de 38 años a absolución, 3 años, y 4 años respectivamente

[…] El ‘Caso Arandina‘ ha dado un vuelco de 180 grados. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, después de los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina condenados a 38 años por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual contra una menor de 15 años, ha acordado absolver a Raúl Calvo y ha rebajado las condenas a Carlos Cuadrado ‘Lucho’ y Víctor Rodríguez ‘Viti’, que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente. […] @elmundo.

En resumen, no consideran probada la intimidación, y dicen que hay “fisuras en la credibilidad”. Sigo pensando que ante esas “dudas” se debería aplicar el in dubio pro reo, pero bueno.

Enviado por Will Smith Zoolander Gilito.

Los mejores chollos en Chollometro

Caso Arandina: Primeras declaraciones de los condenados y su abogada

Los condenados del caso Arandina, indignados con la sentencia: “¡38 años!, ¿a quién he matado?” La abogada lo califica de circo mediático y sentencia social. “Es una denuncia falsa, no ni una prueba de cargo, es absolutamente vergonzoso. Tenemos 40 testigos”. @20minutos.

¿Os suena de algo?

Está Twitter que echa humo… Muchos en desacuerdo con la desproporción de la condena, unos defendiendo que no hay pruebas, otros diciendo que ahora todo el mundo es jurista… Un mar de concordia y entendimiento, vamos.

Caso Arandina: Primeras declaraciones de los condenados y su abogada

Caso Arandina: Primeras declaraciones de los condenados y su abogada

Ver post completo