
Retocaron un poco los nombres. La propuesta inicial era así:

El 100% de las veces que Perro dice algo así, acaba descubriéndose que es todo lo contrario.

Mientras que te convencen de que los chavales normales son criminales por hacer un chiste…
"Salí con un ladrón, encontré un arma en su cama y… me calenté"
Si el pescador ve que con un cebo se pesca… usa ese cebo. Si queréis convencernos de que no os gusta el cebo, dejad de picar.
Qué raro… ¿Quién iba a imaginar que la doctrila del "chicos malos, chicas buenas" iba a acabar generando rechazo en los chavales?

[…] La candidata de Frente Amplio ha explicado que con su modelo se aplicaría un gravamen del 2% a todas las personas con un patrimonio superior a un millón de euros y uno del 3% para las que tengan una fortuna de más de 50 millones de euros. De acuerdo con la misma propuesta, la cuota a pagar por parte de estas personas se reduciría en función de lo ya pagado por los impuestos de Patrimonio y Grandes Fortunas y no tendría efectos ni en los sueldos ni en las pensiones. […] @elEconomistaes
Amancio Ortega tendría que pagar 2400 millones, aunque no los tenga en cash. Encima son tan rastreros de decir que el dinero es para el sistema ferroviario…

Enviado por @365janeswf