“En EEUU empiezan a pagar por ir a entrevistas de trabajo”: se está recuperando un ‘pricing power’

Los empleados en EEUU están recuperado cierto poder de negociación, y algunas empresas están pagando a los candidatos por que hagan las entrevistas.

La mujer con un IQ de 228 que resolvió el problema de Monty Hall

La mujer con un IQ de 228 que resolvió el problema de Monty Hall

Imagina que estás en un concurso de la televisión.

Tienes la oportunidad de ganar un automóvil nuevecito, pero para conseguirlo, debes elegir la puerta en la que están las llaves de entre tres opciones que tienes frente a ti.

Detrás de las otras dos puertas hay un premio que no consolaría a nadie: una cabra.

Supón que eliges la puerta 2, la de en medio, que te da una corazonada. Entonces el presentador te quiere ayudar y poner emoción al concurso revelándote qué hay detrás de una de las puertas (él ya sabe en dónde están las cabras y en cuál está el auto).

Así que abre la puerta 3, donde aparece una malhumorada cabra que ha estado encerrada un buen tiempo.

El presentador te hace una oferta: ¿te quedas con la puerta 2 que elegiste? ¿O prefieres cambiarla por la puerta 1?

Si lo piensas un poco, quedan dos posibilidades y puede ser que supongas que hay 50% de probabilidades de que aciertes y te ganes el auto, y 50% de que te vayas a casa con una cabra.

Pero si lo piensas mejor, como lo hizo Marilyn vos Savant, tendrías casi dos tercios de probabilidades (66%) de ganarte el auto.

Y todo tiene que ver con algo tan simple o tan complicado como un análisis de probabilidad.

Ver post completo

El tipo que grabó a la conductora de autobús que echaba a un pasajero que la estaba acosando… es un crack.

Venimos de aquí:

Conductora de autobús con los ovarios de adamantium echa del autobús a un infraser

Atentos a cómo se presenta cuando le van a entrevistar en Cuatro.

[Ver vídeo en Twitter]

Otra prueba más de que nos parecemos muchísimo

Otra prueba más de que nos parecemos muchísimo

Los chimpancés “más idiotas” —es decir, los más acosadores, codiciosos y malhumorados del grupo— son los que más papeletas tienen de prosperar en su comunidad. Un estudio sobre la personalidad de nuestros ‘primos evolutivos’ desvela que, paradójicamente, los animales con un carácter más problemático son los que más triunfan. ¿Pero por qué la naturaleza premia ese tipo de comportamientos? ¿No deberían prosperar más los animales que mejor se comportan en sociedad? “Estamos ante un rompecabezas evolutivo“, explica Joseph T. Feldblum, investigador de la Universidad de Duke (Estados Unidos) y uno de los expertos que ha liderado este análisis.

“Los chimpancés machos cuya personalidad combina un alto dominio con poca escrupulosidad tienden a tener mejores resultados en la vida”, concluye el estudio. “Parece que la intimidación tiene sus ventajas“, añaden los investigadores que han liderado este trabajo. @elperiodico

Otra prueba más de que nos parecemos muchísimo

Se me ocurren paralelismos pero creo que no cumplen la ley actual, así que me los guardo para mi foro interior que de momento Google no puede escuchar.