Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Este es el vídeo al que me refería ayer en este post. Vamos a hacer un ejercicio de imaginación, vamos a imaginar que en lugar de referirse a los extranjeros, se refiere a los hombres.

[Ver en Twitter]

“Que no se genere una atmósfera de posible violencia u hostilidad hacia los inmigrantes. Nadie delinque, por su país, por su raza, o por su color”

Ni por su género, le faltó decir… pero no lo ha dicho por lo que viene a continuación.

Si asumimos que el “patriarcado” es un constructo social, es decir, aprendido, debemos afirmar que nadie delinque por su género. Paralelamente podemos decir que la cultura de ciertos países es evidentemente un constructo social, así que esa cultura puede influir en la actitud de sus miembros para con las mujeres. Por lo tanto, si el machismo estructural influye, una sociedad claramente machista influye mucho. Si vivimos en uno de los países menos machistas de Europa, y recibimos inmigración de los países más machistas… Joaquim, es sumar dos más dos.

No es de extrañar que el 70% de las agresiones sexuaIes en grupo (con agresor desconocido) son cometidas por extranjeros. @maldita.

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Dicho esto, veamos qué opina sobre los hombres.

Surprais! Ahora le importa que se minimicen los delitos de los hombres, porque los cometen hombres (un 0,0001% de los hombres de este país, ¡pero hombres!)

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Ahora hagamos el ejercicio inverso: cambiad la palabra “hombres” por “inmigrantes”. Recordad que el 70% de las agresiones sexuaIes en grupo (con agresor desconocido) son cometidas por extranjeros.

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Ahora toca colectivizar la culpa, somos cómplices por tener pito:

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Antes de leer este tuit, recordad que en España las víctimas mortales de sexo masculino en homicidios llegan casi a duplicar a las del sexo femenino (61,42% vs. 38,43%).

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Sí, los hombres son los que más matan y los que más mueren, así que gran parte de los agresores de mujeres también son hombres.

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Joaquim ignora (de forma intencionada, porque tonto no es) que todo esto tiene una explicación no necesariamente machista. Aunque esto es labor de sociólogos y criminólogos, es evidente que no solo somos claramente diferentes físicamente (mucho más fuertes). Los hombres son más violentos por cuestiones genéticas. Sí, como decía Carmena, “el hombre tiene incardinada la violencia en su genética”. Lo cual no implica que no podamos controlarla, para eso tenemos la ley, para aplicársela a todos y todas las que no lo hacen. Pero entre una mujer sin control y un hombre sin control, habrá más posibilidades de que el hombre ejerza más violencia que la mujer. El problema no es la violencia, es el control, porque no juzgamos por su genética (¿Verdad Joaquim?), sino por sus acciones y su actitud.

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Y no, gracias a diosito no soy el único que se da cuenta de la manipulación ideológica de este señor…

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos Cuando eres juez pero no eres capaz de entender la bidireccionalidad de tus argumentos

0 Vistas

El candidato de Vox por Guipúzcoa sigue agradeciendo los votos, aunque solo sea… uno

Ahí sigue el notas plantando banderas de España en todos los pueblos de Guipúzcoa. Qué podría salir mal.

video

Contra viento y… marea.

@vox_guipuzcoa

0 Vistas

Solo faltaba que cuando llegó en parada cardiorespiratoria al hospital, el pavo le dijera “Venga, deja de hacerte el muerto”

Solo faltaba que cuando llegó en parada cardiorespiratoria al hospital, el pavo le dijera "Venga, deja de hacerte el muerto"

Sé que en este tipo de situaciones la reacción de la gente es tirarse al cuello del tipo que ha fallado en su diagnóstico, PERO

Cuando penséis que un médico cobra mucho, recordad que la falta de profesionalidad o un descuido puntual de un cajero de supermercado puede suponer una pérdida de 5 euros en galletas, pero la falta de profesionalidad puntual o un descuido de un médico puede suponer una pérdida humana, lo cual tiene un coste incalculable.

Solo faltaba que cuando llegó en parada cardiorespiratoria al hospital, el pavo le dijera "Venga, deja de hacerte el muerto"

La presión a la que te tiene que someter esa situación no se paga con dinero. Bueno, en realidad sí se paga con dinero… pero no creo que sea justo. Por eso lo considero un trabajo más vocacional que un simple medio para ganar mucho dinero.

@elmundo.

0 Vistas

Volver arriba