Y es que la caradura no sólo se llevaba esos 2000€, es que además, la vivienda familiar, que tenía en uso y disfrute, la tenía alquilada y se embolsaba ella solita la renta. Lo lógico sería que el ex le reclame la mitad de esos ingresos cobrados (mas demoras) y futuros. @GarcinunoJorge

La sentencia reproduce literalmente el contenido del informe de investigación en el que el detective afirma, tras las gestiones realizadas, que la mujer vive en una casa propiedad de su nueva pareja y que la vivienda que tenía asignada como domicilio tras el divorcio “se encuentra alquilada”. Extremo confirmado por una agencia inmobiliaria, y que reforzaba la conclusión de que residía de forma continuada en el domicilio de su nueva pareja. @elmundo