[video_player id=317323]
@communistball enviado por @mateo_84
Isa Serra ha sido condenada con el testimonio de los agentes como única prueba de cargo, y aunque la policía goza de presunción de veracidad, en materia penal no tienen ese “poder”, así que si han tomado su testimonio como única prueba de cargo es porque cumplía los requisitos (aquí las pruebas periféricas). De qué me sonará eso…
Enviado por @joseluissariego, abogado de familia.
El Consejo General del Poder Judicial no ha tardado en rechazar estas declaraciones del que es ahora mismo vicepresidente.
[…] El Consejo General del Poder Judicial, órgano de gobierno del mismo, en su condición de garante de la independencia judicial, no puede por menos que expresar su profundo malestar respecto de unas declaraciones formuladas por un miembro del Gobierno de la Nación en las que no solo cuestiona una actuación judicial, sino que también propaga una sospecha de falta de imparcialidad de los jueces españoles, que según él otorgarían un trato desigual y privilegiado a unos colectivos que, por su influencia y contactos, serian impunes a la acción de la justicia.
Estas afirmaciones merecen un absoluto y rotundo rechazo, pues más allá del legítimo derecho a la crítica generan una sospecha inaceptable respecto del proceder de Juzgados y Tribunales cuando es público, notorio y reconocido que éstos, a lo largo del tiempo, han dado sobradas muestras de su independencia, imparcialidad y objetividad, cualquiera que sea la posición política o social de los enjuiciados, como no podía ser de otra manera por quienes han prometido o jurado cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Prueba de ello son las numerosas sentencias condenatorias por delitos de corrupción dictadas por los tribunales españoles solo en los últimos años (Nóos, Gürtel, ERE, tarjetas ‘black’, etcétera). […] @poderjudicial.