Hola Fino soy asiduo de tú cloaca llamada web desde que meabas de pie.
Haciendo la típica batida diaria antes de sobar a tú pagina, vi el post de la cantidad de población extranjera que hay en España, yo soy técnico de prevención de riesgos laborales en Tenerife, mi trabajo consiste en ir a las empresas, ver las instalaciones que esté todo en orden, seguro y blabla… así como impartir formación de prevención a los trabajadores, bien, pues cómo te comes tú que ir al sur de Tenerife a realizar visitas a las empresas es imposible hacerlo bien o impartir formación porque la mayoría de empresarios y trabajadores son extranjeros y ni papa de español, en muchas ocasiones tengo que explicar las cosas en inglés o directamente ni eso…
Y no estamos hablando de extranjeros tipo Barcelona…son extranjeros italianos, alemanes, rusos, ingleses…que, vienen aquí a buscarse la vida, digamos dignamente…pero como han encontrado su little italy, su little Moscú, etc. Ni se molestan en aprender español y yo en España tengo que hablar en inglés…en mi propio puto país…
No sé, estoy en una isla con mas de 1 millón de habitantes y aquí no cabemos todos…alguien se tendrá que ir… seré yo?
Saludos. @Ignapoleon
En País Vasco te piden Euskera hasta para trabajar de barrendero, con la idea de “conservar la identidad vasca”, pero luego vas a un bar de un polígono de Durango y parece que estás en Medellín.
Tengo curiosidad por ver cómo se recordará este ‘experimento social’ cuando sea viejo.
Buenos días Fino. Sé que es tradición lo de insultarte, pero como no estoy de ánimos solo te diré que me alegro de que mees sentado, mi marido también lo hace. Bueno pues llevaba unos días pensando en escribirte porque a veces pones cosas sobre funcionarios y la verdad me atañe directamente. Te cuento mis circunstancias, como te digo soy funcionaria, de momento interina, pero he aprobado unas oposiciones a nivel C2, casi el más bajo que hay y pasaré a ser de carrera en breves. Trabajo en una universidad pública de Madrid y aunque siempre ha tenido buena fama, mi sensación desde dentro es otra. Hay no hay más que vagos que no reconocen que son vagos y gente que trabaja, pero sin matarse.
Los sueldos son una mierda, no dan para vivir. Las condiciones son cómodas, prácticamente nadie te vigila y el ambiente, aunque pedante es agradable, en general es un buen sitio para trabajar. El problema es que cada año que pasa veo que este barco se hunde más y más (me llegan constantemente correos sobre cursos de cosas relacionadas con la agenda 2030, nada que sirva para la vida real). Cuando entré a trabajar aquí lo hice con muchas ganas. Se acaba de morir mi padre y con 30 años no había tenido ningún trabajo serio, no me consideraba adulta. Con el tiempo me di cuenta de que se estaban aprovechando de mí, tanto mis jefes como mis compañeros. Me quejé, me dejaron la tarea del departamento más complicada para mí y aún así no me mato.
Los otros hacen lo menos posible. Mi dilema es, ¿Qué hago? Sigo cobrando por trabajar poco, sintiéndome miserable por explotar los impuestos de este país por hacer lo que yo considero un trabajo innecesario o me voy a una gestoría (soy contable) a que me exploten ellos a mí, pero al menos no colaboro en que el barco se hunda más? También está la opción de quedarme aquí y hacer mi trabajo y el de los demás. Gracias por leerme. @Funcionaria en apuros
Tienes un dilema propio de persona con valores. Si te quedas donde estás, esos valores se irán diluyendo.
Buenas finisssimo y finolierisssimos. Aquí una duda que me surge, que seguro que no soy el único que lo ha pensado alguna vez. Los ricos muy ricos,esta gente q se embolsa yoquesé, 1 millón al mes, o ya para hacer dos niveles, los Jeff Bezos de la vida que no podrían gastar toda su fortuna… Esa gente estrena calzoncillos y calcetines todos los días?? O repetirán como el resto de los mortales?? Los usarán hasta casi ser transparentes?? Hasta tener ese agujerillo con el que empiezas a dudar, pero sabes que nadie lo va a ver???? @PepeDosSantos
Pues lo pensé hace poco… ¿A qué nivel de pasta dejas de usar la lavadora para la ropa de diario?
Te sigo desde tiempos inmemoriales, viví con este blog el ascenso y caída del arca y creo que mi evolución política (y la de muchos de nuestra quinta) ha sido similar a la tuya.
Recientemente he vivido con esperanza el surgimiento de gente como Roberto Vaquero o Anuj y en concreto me interesa preguntarte por este último ¿Qué opinas de Anuj? ¿Por qué crees que no surge en la izquierda mainstream ninguna figura política de calado que se pueda considerar “izquierda razonable”?
Creo que ahí fuera hay mucha gente como yo, gente que define su ideología política como “de izquierda de finales de los 90/primeros 2000”, que hay un espacio electoral para eso y que tiene potencial para acabar siendo relevante…
¿Qué opinas? ¿Estoy loco por creer que algo del espectro de la izquierda tiene salvación?
Un saludo y gracias por tantos años de alegría. @YoAntesVotabaAPodemos
For reference, Anuj es este chaval:
Creo que la izquierda siempre ha atraído sobre todo a dos perfiles: jóvenes idealistas y adultos inmaduros.
También a perfiles envidiosos, vagos, incapaces, conformistas, etc… Todos esos perfiles se ven atraídos por propuestas populistas como…
Subidas generalizadas de impuestos “a los ricos” sin definición clara ni cálculo recaudatorio real.
Creación de ayudas y subsidios permanentes en lugar de políticas de empleo productivo.
Aumento del gasto público sin plan de financiación sostenible.
Control de precios (alquileres, energía, alimentos) que genera escasez o mercado negro.
Nacionalizaciones o empresas públicas deficitarias.
Ampliación del sector público como solución automática a cualquier problema.
Crítica sistemática a grandes empresas mientras se depende de su recaudación.
Regulación excesiva que ahoga a pymes y autónomos, favoreciendo a grandes empresas.
Subida del salario mínimo a niveles que no se ajustan a la realidad del mercado laboral.
Revalorización de las pensiones sin atender a su realidad deficitaria.
Uso de eslóganes morales (“justicia social”, “derechos”) sin métricas ni cálculo.
Políticas identitarias para desviar el foco de problemas económicos estructurales.
Incremento de deuda trasladando el coste a generaciones futuras.
Demonización del beneficio y del emprendimiento como algo “antisocial”.
Medidas a corto plazo pensadas para titulares, no para resultados a largo plazo.
Creación de ministerios, observatorios y chiringuitos con baja utilidad práctica.
Simplificación del debate: quien discrepa es “insolidario” o “facha”.
Los partidos de izquierdas saben que esos perfiles defectuosos compran esas ideas como pan caliente, así que las exprimen hasta el infinito.
Que la izquierda se centre en la borregada para conseguir votos no quiere decir que no exista gente inteligente y razonable en la izquierda, pero son una minoría y muchos de ellos se van a posiciones más moderadas en cuanto maduran. Lo hacen porque al ser intelectualmente honestos, ponen en cuestión todos los paradigmas que les van surgiendo y los contrastan con la realidad, que tiende a llevarse mal con el idealismo. Como le ha pasado a Juan Soto Ivars, UTBH y muchos otros. Y como le está pasando a Anuj o a Vaquero, aunque estos dos se aferren al socialismo con uñas y dientes.
Que la izquierda se centre en atraer a los borregos con medidas subnormales ayuda también a que se dé ese trasvase, porque la gente razonable e inteligente no se ve representada por el populismo, y acaban desplazándose a coordenadas más sensatas que acaban asociando con la moderación.
El silogismo ‘level 1’ es fácil: “si toda la izquierda de mi país es mónguer y yo no soy mónguer, entonces no soy de izquierdas”.
El silogismo ‘level 2’ es esperable: “Ser de izquierdas = ser monguer”.
El silogismo ‘level 3’ es para los monguers que pasan de votar a los populistas de izquierdas a votar a los populistas de derechas: “Si ser de izquierdas = ser monguer, y yo soy super inteligente… SOY FRANQUISTA”.
Creo que todos tenemos una parte de izquierdas totalmente irrenunciable, porque tenemos empatía, sentido de la justicia y no nos gusta ver a la gente sufrir. Pero con los años nos damos cuenta de que la única forma de conseguir que haya cierto bienestar y protección social es siendo realistas, y eso pasa por buscar un equilibrio entre la derecha y la izquierda.
Es ley de vida, uno pasa de ser hijo a ser padre y valora más la autoridad y la responsabilidad individual.
Haciendo una analogía: necesitamos a mamá (izquierda) y papá (derecha) en su justa medida para tener una familia funcional.
Esta disertación se puede mejorar mucho pero creo que la idea se entiende.
Ave Fino, inserte insulto aquí referente sobre su preferencia por la genitalia masculina. Estoy aquí desde antes de que pusieras los enlaces al Arca y luego los quitases; es decir, soy un anciano. Y no sólo (con tilde, porque no sé escribirlo de otra manera, digan lo que digan) por eso. Acabo de ver el vídeo de Miguel Lago que dice que es del 81, como yo. Pero yo me miro y no me veo un tipo mayor con dignidad como Lago, me veo como un chaval con dos hijos de 14 y 9 años.
Le pasa a más gente, ¿o solo a mí? En mi cerebro me siento joven, aunque por fuero no lo sea (luzco con orgullo el carnet del club calvo rapado con barba). Joder, que estamos galopando desbocados hacia los 50. Nos hacemos mayores… Fino, mándame algo que me alegre. @OtroEd
Hace 22 años creé una automatización en las salas de ordenadores del aulario de la Universidad de Vitoria para que todos los ordenadores reprodujeran este vídeo al unísono a la misma hora.
Hace… 22… años…
Como diría Flos Mariae…
No te rindas si quieres ganar, si lo haces vas a fracasar (Fracasar).En esta vida toca luchar por lo que quieres alcanzar, ay ay.
