alves
Montero pide perdón por decir que la declaración de una mujer está por encima de la presunción de inocencia.
«Si de la literalidad de la expresión que utilicé se puede concluir que yo he puesto en cuestión ni más ni menos que la presunción de inocencia, que es un pilar de nuestro Estado de derecho, la retiro y pido disculpas por esa expresión», ha señalado la vicepresidenta durante su asistencia a un acto del PSOE en Sevilla.
Dicho esto, la vicepresidenta ha querido «ir al fondo del asunto», y tras remarcar que las sentencias «se acatan» y «se respetan», ha subrayado que «eso no quita que uno tenga su propia valoración sobre su contenido», así como ha remarcado que Daniel Alves fue juzgado primero por un tribunal que le «declaró culpable», por lo que «no estamos hablando en el vacío», sino «de una cuestión concreta», ha añadido. @theobjective
Esto es lo que dijo. Literalmente lo que he puesto en el título del post.
La Asociación de Mujeres Juezas critica la absolución de Alves: “Podría llevar a situaciones de impunidad”
Eso sí, las situaciones de indefensión les dan igual…
La Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) ha criticado la absolución del futbolista Dani Alves dictada el pasado viernes por parte del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) y ha alertado del riesgo de que se podrían dar “verdaderas situaciones de impunidad” que afecten a mujeres y menores víctimas de delitos sexuales. @eldiario
“Créanme” como prueba definitiva para encarcelar a alguien, incluso si las cámaras dicen otra cosa.
Los mejores chollos en Chollometro
El Tribunal Superior de Justicia absuelve a Dani Alves al entender que el testimonio de la víctima tenía imprecisiones.
Ya se dijo aquí y en muchos otros sitios que si el testimonio de la víctima no es consistente, varía con el tiempo, y tiene imprecisiones NO SE PUEDE ELEVAR como ÚNICA PRUEBA DE CARGO. El resto eran indicios, no pruebas, y si lo que pasó en el interior del cuarto de baño fue consentido o no de principio a fin, solo lo saben ellos.
La sentencia dice LITERALMENTE: La sentencia dice “Contrastando la versión de la denunciante con lo registrado en la cámara no coinciden las versiones”
Ahora vamos a atender a un bochornoso espectáculo de huida hacia delante de los de siempre, continuando con el juicio paralelo a esta persona que ha sido declarada no culpable.
Moviendo la portería nunca pierden.
