Juan Rallo se ha calentado en Twitter porque el gobierno quiere prohibir los bulos sancionando a la gente que los cree y/o los propague

Para el que no le conozca mucho, Rallo es un economista de ideología liberal, por resumir. Está reaccionando a declaraciones como esta, en las que se sugieren cambios legales para penalizar los “bulos”.

Ha ido poco a poco increscendo, os lo pongo en una cronología que he entendido la más correcta.

Lo dicho: la desinformación (o lo que tú creas que es desinformación) se combate con información (o con lo que tú crees que es información), no con censura. No a esta deriva autoritaria. https://t.co/OyjQ939779
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Aprovechar la crisis para reforzar los poderes censores del Estado. Deriva autoritaria. https://t.co/pTwuyF4mVl
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Los amigos de la censura disimulan sus desprecio a libertad de expresión acusándonos a los enemigos de la censura de ser partidarios de los bulos. No:somos partidarios de refutar los bulos con información,no con censura.Y somos contrarios a que vosotros determinéis qué es un bulo
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Aunque creáis que el Estado sí está legitimado a censurar a quienes mienten (proposición muy problemática), ¿sois tan ingenuos de pensar que, una vez tenga ese poder, no abusará de él? ¿Sois tan genuflexos que os están montando un Ministerio de la Verdad y lo estáis aplaudiendo?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

¿Cuántos de los que defienden el nuevo Ministerio de la Verdad PSOE-Podemos estarían colocando el grito en el cielo si esto lo planteara un Gobierno del PP o de Vox? ¿Toda vuestra defensa de la libertad de expresión es mera fachada para conquistar el poder y acabar con ella?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

– Si no difundes bulos, no tienes nada que temer de la policía antibulos
– Si no escondes algo, no tienes nada que temer del espionaje estatal
– Si no eres culpable,no tienes nada que temer de la suspensión de garantías judiciales
– Si eres un buen siervo, no has de temer al amo
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Ejemplo práctico. Si yo afirmo: “El Gobierno ha actuado negligentemente en esta crisis sanitaria y esa negligencia ha costado miles de vidas”. ¿Es eso un bulo susceptible de ser censurado? Nótese que estoy efectuando afirmaciones sobre hechos. No opiniones.
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si un ministro dice que las mascarillas no son útiles para frenar el coronavirus y que incluso pueden ser nocivas, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si el Gobierno dice haber hecho 355.000 tests y no los ha hecho, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado? https://t.co/vyvdqSwqsz
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si un portavoz parlamentario dice que el covid-19 es “una gripe menos agresiva que la de todos los años”, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si dices que sólo compraste 9.000 tests defectuosos cuando luego reconoces que fueron 50.000, ¿lo primero era un bulo que merecía ser censurado y sancionado? https://t.co/WNsrVxzYed
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si dices que el Gobierno actuó siempre haciendo caso a las autoridades sanitarias cuando el CDC europeo recomendaba el 2 de marzo medidas muy distintas a las del Gobierno, ¿eso es un bulo que merece ser censurado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si dices que la sanidad madrileña ha colapsado esencialmente por los recortes del gasto (cuando el gasto ha aumentado y el colapso ha sido por el contagio descontrolado), ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si dices que el machismo mata más que el coronavirus, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si eres una ministra que dice que todos los analistas prevén recuperación en V cuando no “todos” (ni siquiera la mayoría) lo prevén, ¿eso es un bulo que merece ser cenaurado y sancionado? pic.twitter.com/KvJIgKOaNr
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si dices que “no se podía saber” cuando muchos sí lo supieron y lo avisaron, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si como Gobierno das cifras falsas de la letalidad del covid-19, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado? https://t.co/S8ArpJ5MEe
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020

Si, en definitiva, dices que quieres reformar la ley para frenar bulos cuando lo haces para censurar al disidente, ¿eso es un bulo que merece ser censurado y sancionado?
— Juan Ramón Rallo (@juanrallo) April 6, 2020