Lo de que hubo agua ya lo dan por hecho.
Resumen:
la NASA afirma que las manchas encontradas suponen el mejor signo de antigua vida microbial que hayamos encontrado en Marte hasta ahora.
¿Lo son? Sí
Pero no es tan fácil afirmar que esto sea una prueba directa de vida, aunque probablemente, con los suficientes análisis, podría serlo. Pero Perseverance está limitado, en su más de dos toneladas de peso hay una buena cantidad de instrumentación, pero no es infinita. Y sencillamente hay pruebas que solo podrían realizarse en La Tierra, en los mejores laboratorios del mundo. @astroaventura
Curiosity hizo el descubrimiento dentro de una zona de transición, entre una capa rica en arcilla y una más alta que está enriquecida con sulfatos. Mientras que los minerales de arcilla generalmente se forman en el agua, los sulfatos tienden a formarse a medida que el agua se seca.
«Esta es la primera evidencia tangible que hemos visto de que el antiguo clima de Marte tenía ciclos húmedos y secos tan regulares como los de la Tierra», destacó Rapin, quien es científico del Institut de Recherche en Astrophysique et Planétologie de Francia. «Pero aún más importante es que los ciclos húmedo-seco son útiles, tal vez incluso necesarios, para la evolución molecular que podría conducir a la vida». @hipertextual
Los mejores chollos en Chollometro