«Si volvieras a estudiar de nuevo, ¿elegirías la misma carrera?: es la pregunta que se hacen muchos estudiantes cuando llevan un tiempo enfrentándose a la pugna del mundo laboral. Pese a que el éxito de esa elección cada vez está menos asegurado, sí hay algo claro: existen ciertas titulaciones que registran más arrepentidos que otras. Como es obvio: conseguir trabajo suele ser el mayor motivo de lamento. @xataka
Dicho curso lleva por nombre ‘Reggaeton como resistencia al colonialismo estadounidense y masculinidad suave como capital sexual: el fenómeno Bad Bunny’ y será impartido por la Dra. Ariadna Estévez López, quien cuenta con estudios en la FCPyS y en Reino Unido. @as
Los mejores chollos en Chollometro
Obviamente el método elegido es horriblemente inadecuado. El vaso invertido se ve muy influenciado por el efecto de vacío que evita que el agua pueda bajar. Cuanto más liso es el terreno, menos capacidad tendrá el vaso de perder agua. Si hay vegetación que abre huecos por los que puede pasar el aire, falseará el resultado. Eso NADA tiene que ver con la capacidad que tiene el terreno para absorber agua.
Que no tengo ni idea si el terreno seco absorbe peor que otro tipo de terreno, pero el método elegido no ayuda nada a saberlo. Además habría que ver qué terrenos ha elegido para la prueba, si el último está más compactado que los otros dos, etc…
El vídeo:
Edit: Como he visto a bastante gente por los comentarios diciendo que el experimento es válido y yo soy un cuñao, me he currado mi propio experimento para demostrar que la cerámica absorbe mejor el agua que una esponja.
[video_player id=280232]
Hay tomas falsas xd
Ver post completo
