condena

Ya hay sentencia del caso Arandina: más del triple de pena que por un homicidio

Ya hay sentencia del caso Arandina: más del triple de pena que por un homicidio

«Si bien la postura de la denunciante fue diferente al relatar los hechos a sus conocidos, por influencia de las redes sociales, se aprecia credibilidad a su versión en cuanto refiere que no realizó los hechos voluntariamente.»

Ya hay sentencia del caso Arandina: más del triple de pena que por un homicidio

Se ha aplicado el criterio del supremo por el cual uno participa en su propia agresión y en la de sus compañeros, como condenarte por matar y por ayudar a matar a los que matan contigo, un sin sentido bajo mi criterio. Al final el objeto pasivo es solo uno, no tiene sentido pagar por un homicidio y por el de tus compañeros… si solo hay una persona muerta. Y bueno, no hace falta que diga que ver cómo le piden 12,5 años a la mujer que se cargó a su novio con un cuchillo en el corazón, y con antecedentes (le acuchilló un ojo en el pasado), se atraganta cuando ves este tipo de condenas… @20minutos.

Ver post completo

Los mejores chollos en Chollometro

30 años en la cárcel por un delito que no cometió

30 años en la cárcel por un delito que no cometió

[…] Según la mujer que encontraron a su lado, Perrot la drogó y luego se aprovechó de su estado inconsciente y la vioIó. A pesar de que Perrot se declaró inocente de este delito el 7 de enero, durante su comparecencia ante el Tribunal del Condado de Lawrence, el gran jurado lo acusó de los cargos en marzo y el caso fue trasladado al Tribunal Superior de Essex. […] [Noticia]

Tres hipótesis:

1- Realmente era culpable.

2- Se está cobrando la condena (ahora que ha pagado 30 años, lo hace)

3- Quiere volver a la cárcel.

Enviado por @Fucktuitter