Sumar propone que las viviendas tengan aire acondicionado por ley para tener un contrato de alquiler.
“Dudo que hoy en España haya alguien que esté en contra de que gente que se esté llevando por la patilla 2000 euros por alquilar un piso, tenga la obligación de que haya un aire acondicionado decente”.
“Esto es inhumano e indecente en un país donde hay gente que se lleva 2000 y 3000 pavos por alquilar un piso que heredó de sus abuelos”.
Claro, todo el mundo que tiene un piso en alquiler lo ha heredado, y todos cobran entre 2000 y 3000 pavos, claro que sí. Nadie ha ahorrado dinero como un cabrón para tener una segunda vivienda alquilada por la que saca una rentabilidad justita quitando gastos y teniendo en cuenta el inmovilizado.
Claro que va a haber mucha gente a favor de esa medida, porque la envidia y la ignorancia, son los principales valores de la izquierda que este patán representa.
Si yo no tengo aire acondicionado en casa… ¿Debería ponérselo al tipo que alquile un piso de mi propiedad?
Es un poco como eso de que los funcionarios tengan más y mejores condiciones que la gente del sector privado que sufraga sus salarios.
El mismo figura dice esto de la condena del hermanísimo:
Ojalá todo el entorno de Perro fueran tan claros delante del juez como este hombre.
Ya hay 500 niños en Perú que se llaman Haaland.
Esto es lo que ha declarado el español Lamine Yamal Nasraoui Ebana sobre lo que dijo Rajoy de la selección “francesa”.
Condenan al hermano de Pdro Snchz a 9 años de inhabilitación.
Y a gallardo a 18 años de inhabilitación.
El párrafo más importante de la sentencia:
“Podemos conjeturar que la actuación coordinada prevaricadora de los acusados que ostentaban cargos de responsabilidad en la Diputación de Badajoz fue la respuesta a una previa presión o influencia ejercida sobre ellos, pero esa hipótesis carece, tanto de soporte fáctico elaborado y descrito por las acusaciones, como de acervo acreditativo que la sustente. Se ignora quién o quiénes ejercieron ascendencia o influjo sobre los responsables de realizar la labor de torcimiento del derecho, ni en qué concretos actos se materializó”
Vamos, que se da por hecho que esto se ha organizado por alguien para ayudar al hermanísimo, pero no se puede demostrar el tráfico de influencias (6 años de cárcel) porque NADIE ha soltado prenda.
Supongo que la justicia revisará el patrimonio de todos esos testigos que han decidido callar, porque 9 años de inhabilitación son muy caros de compensar.
Otro caso que acaba en sentencia nacido de los “recortes de prensa” que tanto criticaba Perro por motivos obvios.
Y por supuesto, el “Partido Sobornista” lo niega todo y defiende que es inocente.
Les ha jodido bastante que siguiendo su estrategia de “tranqui chiki, esto no se puede demostrar” hayan acabado pringando.
Imaginemos por un momento que esto es una mafia. Mantener callados a todos esos testigos que no van a poder currar en puestos públicos durante 9 añazos costaría muuuuuuuuuuuuuuuuuucho dinero. Los tendrías que recolocar a todos en empresas privadas cobrando lo mismo o más que antes hasta que se jubilen.
“Ahora los chicos son muy incels por culpa del Xokas”.
Lo diga quien lo diga, evitad siempre a las chicas de perfil turbofeminoide.