[video_player id=152851]
[video_player id=152851]
[video_player id=152847]
[video_player id=152839]
Enviado por ThugLife.
¿Cómo es eso posible? Pues… because People of light.
Encima el notas recurrió porque 30.000 euros de indemnización le parecía mucho.
Asimismo, se le condenaba a indemnizar a la menor en 30.000 euros. Precisamente, la cuantía de la indemnización es el único motivo que ha llevado al procesado a recurrir la sentencia ante el Alto Tribunal Andaluz por considerar “excesiva” dicha indemnización.
Y es que, según recoge la sentencia del TSJA, la defensa del joven condenado estima que “el daño psíquico en los menores está condicionado por la cultura y ambiente donde se mueven” y que “al ser la menor perteneciente a la etnia gitana, y ser costumbre el mantener relaciones sexuales desde muy joven, la afectación no ha sido importante“. Es por ello por lo que había solicitado que se dictara una resolución que revocara lo relativo a la indemnización. @20minutos.
“Como en mi cultura es normal robar, pues no me metas multas tan altas si robo”. Ese sería su razonamiento.
Enviado por @Thosnod
[video_player id=152827]
La preview ya adelanta un poco la conclusión xd. En este post tenéis unos cuantos vídeos con varios bugs.