Otra vez soplando y sorbiendo a la vez: no obstaculizarán la aprobación de la reforma, pero criticarán a los jueces cuando la apliquen

Otra vez soplando y sorbiendo a la vez: no obstaculizarán la aprobación de la reforma, pero criticarán a los jueces cuando la apliquen

“Nosotros tenemos dudas sobre la futura aplicación del nuevo delito por parte de los jueces y por eso no vamos a firmar esa enmienda” @eldiario

En su cabeza es un win-win.

Otra vez soplando y sorbiendo a la vez: no obstaculizarán la aprobación de la reforma, pero criticarán a los jueces cuando la apliquen

En la mía…

Otra vez soplando y sorbiendo a la vez: no obstaculizarán la aprobación de la reforma, pero criticarán a los jueces cuando la apliquen

Enviado por JoseO.

Male tears

Male tears

«De verdad que ya no se pueden hacer chistes de nada, ni se puede hablar a las mujeres con espontaneidad, ni te puedes relajar. Hemos retrocedido». Con estas palabras protestaba esta mañana Fernando Gámiz Ruiz desde el centro penitenciario Madrid III, donde cumple una condena de 20 años por haberle dicho a una chica que iba «muy mona». @elmundotoday

Male tears

Male tears

El fiscal de Valencia pedía 3 años de prisión para este hombre que defendió de su ex a una mujer

Le partió el brazo.

El fiscal de Valencia pedía 3 años de prisión para este hombre que defendió de su ex a una mujer

La Audiencia Provincial de Valencia le había condenado por las lesiones a seis meses de prisión, de los tres años que pedía el fiscal, pero el TSJCV estima que actuó en legítima defensa. La sentencia remarca que es «totalmente razonable la intervención del acusado con objeto de impedir que continuara golpeando a su pareja y al hijo de esta como instantes antes había hecho a la salida del colegio». Además puntualiza que «no puede dejarse de lado que quien demostró en todo momento la actitud más agresiva y violenta fue el propio lesionado». @levante-emv

El fiscal de Valencia pedía 3 años de prisión para este hombre que defendió de su ex a una mujer

La sentencia califica el enfrentamiento de «mero forcejeo» y reconoce como racional la actitud del acusado.