College kid slept by grown man for talking reckless… pic.twitter.com/Ne1YCWK1fB
— STREET FIGHT HARD ???? | 1M?? ???? (@streetfighthard) January 21, 2024
College kid slept by grown man for talking reckless… pic.twitter.com/Ne1YCWK1fB
— STREET FIGHT HARD ???? | 1M?? ???? (@streetfighthard) January 21, 2024
"¿A vosotros las gоrdas no os tiran para atrás?" pic.twitter.com/PNNd0HSQwC
— EstaPasando (@EstaPasandoEsto) January 22, 2024
Enviado por Osapanda.
Hola Josu.
Estaba ahora por tu página y he caído en lo siguiente. Hoy me han pasado esta noticia.
El de la sentencia soy yo. Esos hijos de puta me dejaron de pagar la prestación de baja y no me podía reincorporar al trabajo porque estaba recién operado de una mano, tampoco podía cobrar el mucho paro que tengo acumulado porque no estaba en situación de desempleo. Conclusión: un absoluto desamparo, no podía recibir dinero de ninguna parte de forma absolutamente injusta (al cabo de un mes y pico me ampararon los servicios sociales con una ayuda temporal de 448€ mes, con lo que malviví durante meses).
¿Consecuencias? Muchas. Fundamentalmente que perdí mi independencia económica, nos desahuciaron de una casa a Tronco y a mí (que me costó mucho encontrar y adecentar, perdiendo muchas cosas en el desahucio), etc…
La última sentencia es de octubre del año pasado, pero lo publicaron ayer y a mí me lo ha pasado alguien que lo ha visto hoy. Entonces he buscado más noticias sobre ello y nada, debe ser los únicos que lo han publicado.
Sigo buscando a Tronco y aprovecho para agradecerte de nuevo tu colaboración con la publicación.
Un saludo.
Ni la Seguridad Social ni la mutualidad pueden dejar de pagar la baja a un paciente enfermo antes de tiempo porque este se niegue a ponerse la mascarilla sanitaria en el reconocimiento médico, siempre que tenga un motivo justificado como lo es padecer de asma.
Así lo establece una sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias (cuyo texto puede consultar aquí), que reconoce el derecho a seguir cobrando la incapacidad temporal a un ciudadano al que la mutua no pudo practicar el pertinente reconocimiento debido a la negativa del trabajador a acudir con mascarilla. Los magistrados dan por bueno un informe médico que acreditaba que el trabajador es asmático y, por tanto, no podía exigírsele taparse boca y nariz, pese a ser una medida obligatoria para frenar la pandemia por el Covid-19. La mutua deberá ingresarle los cerca de 6.400 euros que dejó de pagarle. @elpais
Por si no lo sabíais, Cristian es el que me contactó porque había perdido a TRONCO, su perrete. Pues ha aparecido, después de mes y medio perdido.
https://finofilipino.org/wp-content/uploads/2023/12/IMG20220430173114.jpg
Yolanda Díaz defiende la reducción de la jornada laboral: “Esto es ciencia, no ideología”. pic.twitter.com/x6fjY4aRik
— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) January 22, 2024
La Audiencia Nacional juzga este lunes a un joven británico al que la Fiscalía imputa un delito de desórdenes públicos porque en julio de 2022 alertó a través de sus redes sociales de una falsa amenaza de bomba en un avión en el que volaba y que realizaba el trayecto de Londres a Menorca. En el escrito de acusación, recogido por Europa Press, la Fiscalía no solicita pena de cárcel para él pero sí una multa de 22.500 euros. A esa cifra suma una indemnización de casi 95.000 euros para el Ministerio de Defensa por los gastos derivados. @abc