caudal

«Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor». Para el PSOE esta frase es un «BULO».

Pero… ¿Es un bulo?

"Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO".

"Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO". "Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO".

"Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO".

La realidad es un bulo, gente. @ElFinolier

@Jorge_Asiain

En el comentario del finolier Wongraven a mil, ingeniero de montes, tiene una tesis muy diferente. Tenéis destacado en comentarios su explicación completa, esto es solo un cacho:

"Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO".

Pero también hay otros finoliers defendiendo lo contrario… Está interesante.

"Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO".

"Si hubiesen limpiado los cauces de los ríos, el impacto de la DANA habría sido menor". Para el PSOE esta frase es un "BULO".