El barbas ese parece retrasado. Mi hijo de 11 años argumenta 800 veces mejor que él. ¿Qué narices hace en un programa de TV? ¿Quién le ha puesto ahí?
antonio naranjo
Estoy totalmente en el barco de Naranjo en este tema.
Mucho victimismo y horas de TV para llorar, pero cuando tenemos vídeos e informes de forenses… toca pasar de puntillas y mirar para otro lado, y encima aguantar insultos y desprecios de mentirosas y bienpagados.
Y de propina burofax con advertencia previa denuncia.
Si hay algo en lo que las mujeres nos ganen sin ningún género de duda… es en victimismo.
Mamón Espinar dice que existe una “estrategia de acoso e intimidación a líderes de la izquierda”.
Me encanta eso de subir un vídeo a tus redes sociales dando el speech y no poner la respuesta…
Naranjo: “la agresión es una mentira”.
Mamón: “Lo que no hay que hacer es acosar”.
Cuando no interesa mirar la Luna, se ponen a mirar el dedo.
Son expertos en crear desconfianza.
Los mejores chollos en Chollometro
Irene Montero considera que la crítica de Antonio Naranjo a la evidente denuncia falsa de Sarah Santaolalla es “vioIencia política”.
Es el nuevo pico de Rubiales.
Para empezar: Además de que todos hemos visto el vídeo, en el que queda totalmente claro que Vito Quiles no se acerca a menos de 2 metros de ella, el juez ha dicho, elegantemente, que Sarah se lo ha inventado. Y esto es lo que Antonio Naranjo se limita a decir en el programa.
Naranjo habla de forma respetuosa en todo momento, no hace aspavientos y mantiene la compostura, y Montero dice que es vioIencia.
Pues aquí tenemos al macho alfa gritando, teniendo una actitud agresiva, dando golpes en la mesa, diciéndole a una mujer que no es nadie, humillándola y despreciándola.
Cuando no pueden con la verdad, se tiran a por las formas. Cuando las formas tampoco fallan, crean un relato. Y así todo el rato.
El problema de esta gente es SIEMPRE con la verdad. Exactamente lo mismo que ha pasado en Aranjuez con el concejal del PSOE que ha lanzado una taza al portavoz de VOX… Lanzaron un comunicado descaradamente inventado dándole totalmente la vuelta a lo que pasó. Si no hubiera vídeo irían a tope con “su verdad” cayera quien cayera. Son escoria infrahumana.
Sarah Santaolalla pierde completamente los papeles después de que Antonio Naranjo la exponga.
Le doy mis máximos dieses a Naranjo. Ya vale de tratar a la gente como subnormales y seguir haciendo como que no tenemos ojos en la cara. Vito Quiles es un provocador chabacano y Sara es una mentirosa victimista. Ambas cosas son compatibles.
Ella estaba interpretando su papel y uno de sus compañeros le quitó la careta.
El corte completo:
Esa tipa se puede permitir toda esa performance, hablar así al director el programa, salir haciendo un numerito y tirando el micro, porque es (de momento) una protegida del partido rojo impuesta por el partido rojo en varios programas. Lo tenía todo atado y bien atado para que no la dejen en evidencia en directo, pero Naranjo ha decidido no ser cómplice de esa putísima mierda, y es de agradecer.