Me refiero a este post.

Esta curiosa paradoja se explica por un cambio de criterio a la hora de calcular las temperaturas medias. Ahora se tienen en cuenta más estaciones y también se tiene en cuenta la altura. Lo explican en este completo hilo de X que autocitan “adolescentemente” en la cuenta oficial de AEMET:

Os recuerdo que AEmet maneja un presupuesto de más de 130 millones de euros al año.

Hasta aquí bien… ridículo, pero bien. Lo que pasa es que no supieron parar a tiempo. Un medio de derechas habló del tema con, digamos… una “diligencia cuestionable”, y el CM del PSOE de AEmet respondió con esto.

Están quemando todas sus las naves a su alcance para alimentar un relato más forzado que la sonrisa de Harold.

Sea como sea, el tema del clima es un juguete roto. El calentamiento global es REAL, pero es difícil saber cuánto es lo que debería estar calentándose por el ciclo natural en el que nos encontramos, cuánto es responsabilidad de los humanos, y cuánto podemos reducir sin retraer demasiado la calidad de vida de la población. Como en otros ámbitos, la gente suele irse a los extremos: “Todo es mentira” o “todo es verdad”.

Para tranquilizar un poco a los que tienen “ansiedad climática”, aquí dejo el historial de profecías infernales que no se cumplieron.

• 1939: “Todos los glaciares del este de Groenlandia se están derritiendo rápidamente”
• 1947: “Posibilidad de un aumento prodigioso en la superficie del océano con la consiguiente inundación generalizada”
• 1952: “Los glaciares de Noruega y Alaska tienen sólo la mitad del tamaño que tenían hace 50 años”
• 1967: “Ya es demasiado tarde para que el mundo evite un largo período de hambruna”
• 1970: “Los científicos predicen una nueva edad de hielo para el siglo XXI”
• 1971: “El mundo podría estar a tan sólo 50 ó 60 años de una nueva era de hielo desastrosa”
• 1972: “Tenemos 10 años para detener la catástrofe”
• 1974: “Los satélites espaciales muestran que se acerca rápidamente una nueva Edad de Hielo”
• 1978: “Un equipo internacional de especialistas ha llegado a la conclusión, a partir de ocho índices climáticos, de que no se vislumbra un final para la tendencia al enfriamiento de los últimos 30 años, al menos en el hemisferio norte”
• 2006: “A menos que se tomen medidas drásticas para reducir los gases de efecto invernadero en los próximos 10 años, el mundo llegará a un punto sin retorno”
• 2007: “Si no se toman medidas antes de 2012, será demasiado tarde”
• 2012: “Disfrute de la nieve ahora… para 2020, habrá desaparecido”
• 2014: “¿El fin de la nieve?”
• 2018: “La posibilidad de que quede hielo permanente en el Ártico después de 2022 es esencialmente nula”

@libremercado