– ¿Para qué pelícu…?

Este fragmento de vídeo parece sacado directamente de la película "Enemigo a las Puertas".
[video_player id=268637]
Tal cual:
Enviado por PepeViruelas.
No me extraña nada que Steven Seagal esté en la portada del vídeo. Nadie ha protagonizado más zurullos interestelares que él.
Los mejores chollos en Chollometro
Enviado por @Heisenberg911

“El objetivo de ‘Philadelphia’ era que no tuvieras miedo. Una de las razones por las que la gente no le tenía miedo a esa película es que yo estaba interpretando a un hombre gay. Estamos más allá de eso ahora, y no creo que la gente acepte la falta de autenticidad de un hombre heterosexual interpretando a un hombre gay”. @fotogramas

Se ve que puedes interpretar a un capo de la droja con acento de la estepa rusa, pero no puedes interpretar a un gay siendo hetero. Es demasiado "ofensivo" e "innecesario". Conozco a gente hetero con más pluma que gente gay, la orientación secsual no debería tener ninguna influencia para optar o no a un papel, es algo que pertenece al ámbito privado del actor. Igual que un gay puede interpretar a heteros (Barney Stinson por ejemplo, y de forma magistral), un hetero puede interpretar a un gay. El debate no existe porque el problema no existe, se fuerza.