@Ilorach enviado por 9Volt.
@Ilorach enviado por 9Volt.
Invento curioso para servir coca cola que me encontré en un mercado de Bangkok, Tailandia @TrendingToni.
Hola fino. Llevo viendo tu web desde el Pleistoceno y como buena samaritana, he ido compartiendo tu gran sabiduría a mucha gente que ahora le gusta mucho tu página.
Necesito la opinión de la gente, porque no se a quien más acudir. Llevo viviendo con mi marido desde hace tiempo. Resulta que vivimos lejos de todo el mundo.
Dentro de unos meses la suegra y la cuñada quiere venirse a vivir cerca de nosotros, a día de hoy nos separan 2000 km. Justo después de enterarse de que hace unos meses discutimos mi marido y yo, y ellas se enteraron.
El problema, que son un “poco” seres de luz. Y me huele a que acabarán pidiendo que vivan en nuestra casa, porque creo que es eso lo que quieren. Encima la relación es mala, ya que yo no practico el destello del ser de luz. Se vienen sin nada, ni dinero ni trabajo. Son personas que se buscan la ruina a ellas y a los demás.
Me provoca una ansiedad de locos. Me está llegando a afectar el día a día del estrés que me produce. Porque últimamente tengo un estilo de vida muy zen. Estudio en la uni y trabajo, en mi tiempo libre juego y poco más. He hablado con mi marido y él dice que no va a dejar que ocurra. Pero no sé ya ni qué pensar. Porque siempre usa la técnica de soy tu madre que yo te he parido y te he dado la vida.
No sé si alguien habrá tenido el mismo problema, pero necesito un consejo de sabios de la vida.
Una measentada nata. @Sra.Anónima
Mira el lado bueno... En tu casa ya no habrá más discusiones.
Porque ahora serán “reyertas” 😀
Las pruebas de ADN han confirmado 30 años después que se confundieron de persona.
Le condenaron sin pruebas, solo con el testimonio de la presunta victima. La fiscalia se negó a que se admitiera la prueba de s€men que ha sido determinante para exculparle. los peritos no acudieron a declarar “pese a ser una prueba admitida”.
El recurso que ha llevado al Supremo a establecer que Tommouhi fue condenado erróneamente, al ser confundido con otra persona, se basaba, entre otros elementos de prueba, en unos informes periciales sobre el semen encontrado en una prenda de la víctima, que no se corresponde con el de él.
Se da la circunstancia de que estos informes fueron hechos por la policía científica en 1992 y, a pesar de ser una prueba admitida, no se mostraron nunca durante el juicio, porque los peritos no fueron a declarar y la Audiencia no suspendió el juicio por citarlos. @ccma
Enviado por ArnauG.
Absolt després de 15 anys a la presó un home condemnat per una violació que no va cometre.
También enviado por Pseudónimo.