Enviado por @Thosnod
Enviado por @Thosnod
Ahora mismo en Callao no cabe un Tiktoker más grabando entrevistas a adolescentes que ponen o reciben cuernos. Literalmente hay 3 grabando a la vez en 10m2 ???? pic.twitter.com/vqdpbM9pA9
— Victoriano Izquierdo (@victorianoi) January 26, 2024
Sea como fuere, la señora Liu decidió modificar su testamento hace un tiempo porque sus hijos “la descuidaron durante su vejez”. Ella argumenta que nunca la llamaban o visitaban, ni en los momentos en los que estuvo enferma, y que, por el contrario, sus mascotas siempre le han estado haciendo siempre compañía y a su lado. @abc
Lo bueno del cartel de la semana santa de Sevilla es que lo pueden usar también para las fiestas del orgullo. @Alissonofabitch
Una persona es libre de aceptar o no aceptar el trabajo, si no le gusta, ya sea por las conciciones laborales o porque el ofertante es un tipo que le está tirando la caña, puede declinar la oferta.
Pero habrá gente que piense que el consentimiento está viciado porque ella necesita el trabajo y bla blabla blabla…
Extra: Me Too, here we go again…
“No es un caso aislado”. Elena Martín Gimeno, protagonista y directora de ‘Creatura’, contundente sobre las acusaciones de tres mujeres contra el cineasta Carlos Vermut por violencia sexual.#PremiosFeroz pic.twitter.com/MLyZiyFPBy
— El cine en la SER (@ElCineEnLaSER) January 26, 2024
No podía faltar la política profesional con el eslogan que le ordenan repetir como un papagayo (o un tucán) desde vete a saber dónde.
Yolanda Díaz se pronuncia sobre las acusaciones al director de cine Carlos Vermut: "Todo el apoyo para las mujeres del cine" pic.twitter.com/Dr1SaOnoV6
— EL ESPAÑOL (@elespanolcom) January 26, 2024
Enviado por JoseO.
Dive into the ethereal embrace of Clouds as a fearless Skydiver descends through a symphony of raindrops???? pic.twitter.com/lJzvOXXaOZ
— Game of X (@froggyups) January 23, 2024
El chalet del ex futbolista y entrenador Xabi Alonso en San Sebastián deberá ser demolido, ya que la licencia otorgada en 2018 es “nula y de imposible legalización”. Así lo recoge una sentencia, para la que aún cabe recurso, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de la capital donostiarra en la que se subraya que la edificación es “ilegal” porque no cumple la obligación para esta zona de “mantener la tipología rural”. “La edificación nada tiene que ver con la reconstrucción del caserío original”, señalan los denunciantes, a los que el juzgado ha dado la razón. @lavanguardia