Fue bonito mientras duró…
El atracador que sobrevivió declaró en el juicio que habría hecho lo mismo que el anciano condenado a prisión…
Edit: La condena fue de dos años y medio. Dos años por tenencia ilícita de armas, y medio año por cargarse al ladrón con el atenuante de legítima defensa. Aún así la pena fue anulada y no entró en prisión.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias declaró nulo ese juicio (que es de la Audiencia). La familia del ladrón recurrió en casación al Tribunal Supremo, que decidía en febrero sobre el asunto, pero no ha trascendido su decisión (deduzco que no ha prosperado el recurso).
¿Creéis que alguien que se carga a un ladrón que está torturando a su mujer dentro de su casa debería ir a prisión?
Vox está capitalizando atope estos casos (muy excepcionales)…
🚨 Ninguna televisión te contará lo que ocurrió ayer en Martos (Jaén) durante un acto de la #EspañaViva 🇪🇸 con @Ortega_Smith .
📢 Si a ti también te ha emocionado lo que ocurre en el vídeo, ayúdanos a difundirlo con tu RT 😉✌ pic.twitter.com/t32MygzTGD
— VOX 🇪🇸 (@vox_es) March 25, 2019
“Resumen” de cómo se presentan a las elecciones los partidos de izquierdas
La escena de Chicote en el “Autopollo” pero sin censura
¿Necesitas un portátil decente pero eres más pobre que un piojo?
Este Lenovo ideapad 330 de 15.6″ con procesador RYZEN 5 2500U, 8GB RAM, 128GB SSD, AMD Radeon Vega 8, y Windows 10 lleva 3 días a 379 euros.
Ventajas: procesador equivalente a un i7, buena cantidad de ram (4gb + 4gb), disco duro SSD, gráfica digna, mejor que la de Intel.
Desventajas: al ser barato, la pantalla es HD simple (1366×768)
“Aquellos que obedecieron las reglas fueron favorecidos por la evolución”
[…] El antropólogo británico Richard Wrangham cree que nuestra humanidad comenzó con el asesinato de un tirano. En esta entrevista, explica por qué el Homo sapiens es tan asesino, al mismo tiempo que se encuentra entre las especies más pacíficas.
En algún momento la comunidad de los hombres beta se unió contra el poderoso. Entonces se dieron cuenta de que a partir de ese momento, ellos mismos tenían el poder de matar a cualquiera del grupo. Entonces establecieron unas reglas para vivir juntos, y el que las incumpliera, tendría que temer a la muerte. De esta manera, aquellos que obedeciesen las normas, serían favorecidos por la evolución. […]
Somos muy asesinos, y a la vez muy pacíficos… pero somos pacíficos porque hemos llegado a un trato, eso sí, si lo rompes… Un ser pacífico de verdad no contempla la posibilidad de matar, el ser humano nunca la descarta.
Os podéis leer la entrevista completa, está en inglés, pero no es muy larga y no me ha costado mucho entenderla, así que es asequible.